banner
홈페이지 / 블로그 / 예비 부품: AL Central의 침몰
블로그

예비 부품: AL Central의 침몰

Sep 01, 2023Sep 01, 2023

AL 중부 순위 상위권을 신경 쓸 시간은 이미 지났지만, 화이트삭스의 경우 타이거즈에 얼마나 뒤처지는지에 주로 주목하고 있다.

화이트삭스는 현재 순위에서 삭스보다 훨씬 뒤처져 있을 것으로 예상되었던 디트로이트에 8경기 뒤쳐져 있습니다. Tigers가 일정보다 앞선 젊은 재능에 의해 추진되고 거의 모든 작은 마진을 유지하는 폐쇄 불펜의 지원을 받는 팀인 2022 Orioles의 올해 버전이라면 그것은 하나의 문제일 것입니다.

Tigers는 불펜을 갖고 있습니다. 그들은 52-72의 피타고라스 기록보다 5경기 더 낫습니다. 하지만 그들은 Oakland를 제외한 야구의 어떤 팀보다 득점이 적기 때문에 그들을 나쁜 팀이라고 부르는 것이 타당합니다. 화이트삭스는 좀 더 나쁩니다.

120여 개의 게임을 빡빡하게 치른 후에는 AL Central의 낡은 상태에 무감각해지기 쉽지만 가끔씩 기억을 되살리는 것은 가치가 있습니다. 화이트삭스가 이번 특정 연도에 특정 부문에서 4위를 차지했다는 것이 청소에 대한 가장 좋은 주장입니다.

Athletic의 나머지 AL Central 작가들은 한 팀을 이루어 야구의 웃음거리인 디비전의 일주일을 제공했습니다. 이 디비전은 트윈스가 가만히 서서 디비전과 슬그머니 빠져나가고 있는 것 같습니다.

올해 이전에는 2018년 시즌이 역사상 최악의 디비전 기록을 세웠는데, 이때 AL 중부지구의 합산 승률은 0.436에 불과했습니다. 올해 AL Central의 합산 승률은 .433입니다. 디비전의 5개 팀 중 4개 팀이 기록을 잃었고, 그들은 합쳐서 -334의 득점 차이를 기록했습니다. 개막일 급여 순위에서 15위보다 높은 순위를 차지한 곳은 4위 화이트삭스뿐이다. […]

65-60 트윈스는 Guardians에 대해 6경기 우위를 점하고 있습니다. 미네소타의 라인업은 AL 팀 중 OPS 8위, 경기당 득점 9위를 기록하며 고전하고 있습니다. 그러나 오클랜드가 아닌 리그에서 가장 낮은 득점을 기록한 라인업인 4개 디비전 라이벌과 비교할 때 트윈스는 MLB의 역대 삼진 기록을 깨뜨릴 수 있음에도 불구하고 강력한 팀과 유사합니다.

그러나 그들이 흔들리더라도 그것은 거의 중요하지 않습니다. Twins의 마지막 10패 중 7패는 Guardians도 패한 날에 발생했습니다. 따라서 단순히 각 일정에서 다른 경기를 삭제함으로써 미네소타가 디비전에서 승리할 가능성이 높아졌습니다.

시즌이 미약하게 느껴지도록 하기 위해 최선을 다하고 있는 John Angelos가 아니었다면 오리올스를 위해 시즌 후반 지원을 제공하는 것이 훨씬 쉬웠을 것입니다. 볼티모어는 마감일까지 큰 추가 사항을 만들지 않았습니다. Angelos는 자신의 소유가 아닌 토지를 개발하기 위해 공공 자금을 원하고 핵심의 미래도 위협하고 있기 때문에 Camden Yards에 대한 새로운 임대 계약에 동의하는 것을 보류하고 있습니다.

큰 변화 없이 그는 팀이 젊은 스타들을 모두 유지할 수 있는 방법은 단 한 가지라고 생각합니다.

“우리는 여기서 가격을 극적으로 인상해야 할 것입니다.”라고 그는 말했습니다.

공적 자금 얘기가 나와서 말인데, 존 셔먼(John Sherman)은 애틀랜타나 세인트루이스 같은 야구장 마을을 건설하겠다는 희망을 가지고 로열스를 카우프만 스타디움에서 옮기려는 노력을 계속하고 있습니다. 단, 그의 팀은 화이트삭스보다 더 나쁩니다.

그리고 어떤 면에서 화이트삭스와 마찬가지로 조잡하게 운영되는 팀 투어를 마무리하기 위해 Angels와 Blue Jays는 여전히 라디오 아나운서가 팀과 함께 여행하는 데 비용을 지불하지 않습니다.

훌륭한 팀, 야심찬 계획, 그리고 '실존' 문제 — The New York TimesKC 로열스 구단주 존 셔먼(John Sherman)이 경기장, 팀에 관한 주요 질문에 어떻게 답변했는지 살펴보겠습니다. — Royals Review 왜 Angels는 라디오 아나운서가 출장을 가지 않는 두 MLB 팀 중 하나입니까? — 로스앤젤레스 타임즈